Heroic PPS-43: ein halb vergessenes sowjetisches Sturmgewehr, das die PPSh. übertraf

  • Oct 21, 2021
click fraud protection
Heroic PPS-43: ein halb vergessenes sowjetisches Sturmgewehr, das die PPSh. übertraf

Die Maschinenpistole von Shpagin konnte zur sogenannten "Waffe des Sieges" werden. Heute ist sie für die Bewohner der ehemaligen Sowjetrepubliken die bekannteste Maschinenpistole des Zweiten Weltkriegs. Gleichzeitig vergessen viele, dass die UdSSR bei weitem nicht eine einzige PP hatte. Mitten in der Konfrontation an der Ostfront schlug Alexei Ivanovich Sudaev seinen eigenen Entwurf vor, der sich am Ende als nicht weniger erfolgreich herausstellte.

Halb vergessene Maschine. | Foto: war-time.ru.
Halb vergessene Maschine. | Foto: war-time.ru.
Halb vergessene Maschine. | Foto: war-time.ru.

Heute ist PPS-43 fast vollständig vergessen. Das ist nicht verwunderlich, denn selbst auf den Fotos aus der Zeit des Großen Vaterländischen Krieges flackert diese Waffe viel seltener als die PPSh oder die berühmte "Trilinear". Trotzdem war die PPS in der Roten Armee weit verbreitet. In den Kriegsjahren wurden von diesen Maschinenpistolen mindestens 500.000 Exemplare hergestellt. Zum Vergleich: Die legendäre PPSh-41 kam über die Kriegsjahre mit einer Auflage von mehr als 5 Millionen Exemplaren heraus.

instagram viewer
Genosse Sudaev. | Foto: ya.ru.
Genosse Sudaev. | Foto: ya.ru.

Die Entwicklung einer neuen Maschinenpistole für die Rote Armee begann 1942 innerhalb der Mauern der Waffenfabrik von Sestroretsk. Sie war von Anfang an als Alternative zur PPSh konzipiert. Von einer vollständigen Ablösung der Infanterie-PP war keine Rede. Die Frage war, dass die PPSh-41, die sich bereits gut präsentieren und empfehlen konnte, neben ihren vielen Vorteilen noch spezifische Nachteile aufwies. "Shpagin" war für die Infanterie geeignet, aber aufgrund seines Gewichts und seiner Größe für die Waffenrolle von Aufklärern, Fallschirmjägern, Lastwagenfahrern und Besatzungen von Militärfahrzeugen schlecht geeignet.

Im Verlauf war deutlich weniger als die PPSh. | Foto: livejournal.com.
Im Verlauf war deutlich weniger als die PPSh. | Foto: livejournal.com.

Die PPS-42 erwies sich im Vergleich zur mehrfach erwähnten PPSh-41 als leichte, kompakte und allgemein zuverlässigere Waffe. Beide Maschinen verwendeten die gleichen Patronen - 7,62 x 25 mm TT. Gleichzeitig wurde im PPS-43 ein fortschrittlicherer Sektorenspeicher verwendet, der dem Analogon für den PPSh in Bezug auf Zuverlässigkeit und Gerätegeschwindigkeit überlegen war. Die Zielreichweite beider U-Boote betrug etwa 200 Meter. Aber die Feuerrate variierte stark. "Shpagin" umging "Sudaev" mit 300-400 Schuss pro Minute. Die Infanterie schätzte die PPSh gerade wegen der Möglichkeit, eine echte Bleidusche zu organisieren.

>>>>Ideen fürs Leben | NOVATE.RU<<<<

Das Lehrpersonal hatte seine eigenen Besonderheiten. ¦ Foto: voenspez.ru.
Das Lehrpersonal hatte seine eigenen Besonderheiten. ¦ Foto: voenspez.ru.

Die ausgestattete PPSh, obwohl sie fast 1 kg leichter war als die ausgestattete PPSh (und bei der Ausstattung mit einem Sektorenlager - um 2 kg). So sparte das Sudaev-Sturmgewehr etwa 5% der vom Kämpfer getragenen Ladung. Das Sturmgewehr war viel ergonomischer: Es war bequemer zu bedienen, der PPS lud fast ein Drittel schneller nach, außerdem erforderte das Sturmgewehr eine geringere Geschicklichkeitsstufe des Schützen. Die neue Waffe hatte nur zwei Probleme. Erstens war PPP fast doppelt so schwierig herzustellen wie PCA. Zweitens sammelten sie sie für den größten Teil des Krieges während der Blockade. Sie stellten Maschinen in Leningrad her, und daher wurden bis zur vollständigen Entfernung des Rings im Jahr 1944 nicht mehr als 60.000 davon in der Stadt hergestellt.

Wenn Sie noch mehr interessante Dinge wissen möchten, dann lesen Sie weiter
was ist Selbstladepistole "Boa".
Eine Quelle:
https://novate.ru/blogs/070521/58910/

DAS IST INTERESSANT:

1. Warum werden in amerikanischen Vororten Häuser aus Pappe und Sperrholz gebaut?

2. Warum tragen amerikanische Männer ein T-Shirt unter ihrem Hemd?

3. Warum in der UdSSR Glaskugeln hergestellt wurden, die Kinder auf den Höfen spielen wollten