Arbeitstage statt Rubel: Warum zahlten sie bis 1966 keine Löhne in sowjetischen Kolchosen?

  • Sep 09, 2021
click fraud protection
Arbeitstage statt Rubel: Warum zahlten sie bis 1966 keine Löhne in sowjetischen Kolchosen?

In der Sowjetunion erhielten Kollektivbauern bis zur zweiten Hälfte der sechziger Jahre des letzten Jahrhunderts kein Gehalt. Stattdessen erhielten sie Arbeitstage - Sachbezüge, meist in Form von Getreide. Was war das für ein System und warum wurde es im Laufe der Zeit aufgegeben?

Das Arbeitstagsystem war praktisch, aber nicht kostengünstig / Foto: spa22.ru
Das Arbeitstagsystem war praktisch, aber nicht kostengünstig / Foto: spa22.ru
Das Arbeitstagsystem war praktisch, aber nicht kostengünstig / Foto: spa22.ru

Diese Option für die Entwicklung und Hebung der Landwirtschaft war praktisch, aber aus wirtschaftlicher Sicht absolut ineffektiv. Infolgedessen beschloss die Staatsführung dennoch, die Kollektivbauern durch die Zuweisung eines bestimmten Gehalts finanziell zu motivieren. Trotz allem gehörten nach dem Zusammenbruch der UdSSR auch Kolchosen und Staatsfarmen der Vergangenheit an. Aber das Wichtigste zuerst.

1. Arbeitstagesystem

Nach der Kollektivierung wurden die Arbeitstage den Kollektivbauern gutgeschrieben / Foto: vtambove.ru
Nach der Kollektivierung wurden die Arbeitstage den Kollektivbauern gutgeschrieben / Foto: vtambove.ru
instagram viewer
Die Arbeitstage hätten per Definition einen Anteil am kollektivwirtschaftlichen Einkommen haben sollen / Foto: worldcrisis.ru
Die Arbeitstage hätten per Definition einen Anteil am kollektivwirtschaftlichen Einkommen haben sollen / Foto: worldcrisis.ru

Nachdem die Kollektivierung durch einen Sonderbeschluss des Rates der Volkskommissare durchgeführt worden war, wurden den Kollektivbauern Arbeitstage in Form von Löhnen zugeteilt. Das System funktionierte bis Mitte der sechziger Jahre des letzten Jahrhunderts. Der Arbeitstag musste per definitionem ein Teil des kollektivwirtschaftlichen Einkommens sein. Sie wurde danach verteilt, welche Art von Teilnahme an der Arbeitstätigkeit jeder der Arbeiter nahm.

Das Arbeitstagesystem ermöglichte es, die Einnahmen aus gespendeten Tieren oder Ernten je nach Beitrag eines bestimmten Mitarbeiters unterschiedlich zu verteilen / Foto: vlad-gluh.livejournal.com
Das Arbeitstagesystem ermöglichte es, die Einnahmen aus gespendeten Tieren oder Ernten je nach Beitrag eines bestimmten Mitarbeiters unterschiedlich zu verteilen / Foto: vlad-gluh.livejournal.com
Wenn eine Person keine Arbeitstage entwickelt hat, könnte sie strafrechtlich verfolgt werden / Foto: smolbattle.ru
Wenn eine Person keine Arbeitstage entwickelt hat, könnte sie strafrechtlich verfolgt werden / Foto: smolbattle.ru

Während des gesamten Bestehens dieses Systems wurden mehr als einmal Reformen durchgeführt, aber dadurch ist das Schema nicht weniger verwirrend geworden. In den meisten Fällen kam es nicht auf die Effektivität der Produktion an, sondern ermöglichte es, Einnahmen aus verteilte Nutztiere oder Nutzpflanzen differenziert nach dem Beitrag eines bestimmten Angestellter. Sofern der Arbeitstagessatz nicht ermittelt wurde, könnte die Person strafrechtlich verfolgt werden. Er konnte in seiner eigenen Kollektivwirtschaft als Justizvollzugsanstalt eingesetzt werden. Gleichzeitig wurde der vierte Teil der Arbeitstage beibehalten.

Die Hauptansiedlungseinheit mit den Bauern war Getreide, was in den Kriegsjahren absolut nicht ausreichte / Foto: zeir.ru
Die Hauptansiedlungseinheit mit den Bauern war Getreide, was in den Kriegsjahren absolut nicht ausreichte / Foto: zeir.ru

Gewöhnlich bezahlten sie bei den Dorfbewohnern mit Getreide. Während des Zweiten Weltkriegs wurde pro Arbeitstag weniger als ein halbes Kilogramm Getreide gegeben. In der Nachkriegszeit war die Ernte schlecht und die Menschen hungerten massenhaft.

Unter den Dorfbewohnern waren viele unzufrieden, die Leute protestierten und versuchten, in die Stadt zu gehen / Foto: russiainphoto.ru
Unter den Dorfbewohnern waren viele unzufrieden, die Leute protestierten und versuchten, in die Stadt zu gehen / Foto: russiainphoto.ru

Natürlich protestierten die Kollektivbauern und versuchten, in die Städte zu ziehen. Um eine massive Abwanderung von Menschen aus den Dörfern im Jahr 1932 zu verhindern. ein Passregime wurde eingeführt, das die Dorfbewohner praktisch zu Leibeigenen machte. Das heißt, eine Person konnte das Dorf nur verlassen, wenn sie vom Vorsitzenden des Dorfrats oder der Kollektivwirtschaft genehmigt wurde. Landkinder hatten wenig Perspektiven. Sie waren für das Schicksal ihrer Eltern bestimmt - Arbeit auf einer Kollektivwirtschaft. Der Vorsitzende entschied, ob ein Absolvent nach seinem Abschluss zum Studium in der Stadt entlassen werden sollte. In dieser Hinsicht versuchten die Jungs, sich nach dem Dienst in der Armee in der Stadt niederzulassen, um nicht nach Hause zurückzukehren.

Das Schicksal der Kinder in den Dörfern war eine Selbstverständlichkeit, sie durften nur mit Erlaubnis des Vorsitzenden der Kolchose in die Stadt gehen / Foto: yandex.ru
Das Schicksal der Kinder in den Dörfern war eine Selbstverständlichkeit, sie durften nur mit Erlaubnis des Vorsitzenden der Kolchose in die Stadt gehen / Foto: yandex.ru

Es gab auch keine Möglichkeit, etwas aus Ihrem Garten zu verkaufen, da auf das Land und das, was darauf wuchs, eine hohe Steuer erhoben wurde. Kollektivbauern erhielten nur sehr wenig oder gar keine Renten.

2. Wie ist es ausgegangen

Das Interesse der Bauern an effizienter Arbeit war gering / Foto: mapme.club
Das Interesse der Bauern an effizienter Arbeit war gering / Foto: mapme.club

Da die Kollektivbauern kein materielles Interesse hatten, war auch die Produktivität ihrer Arbeit gering. Daher revidierte die Regierung des Staates ihre frühere Entscheidung und erließ im Mai 1966 ein Dekret über die Auszahlung von Löhnen an Menschen in Geld.

>>>>Ideen fürs Leben | NOVATE.RU<<<<

Die Bauern konnten nur auf persönliche Anordnung des Kolchosvorsitzenden einen Pass bekommen / Foto: rpwbl.ru
Die Bauern konnten nur auf persönliche Anordnung des Kolchosvorsitzenden einen Pass bekommen / Foto: rpwbl.ru

Dies hatte jedoch keine Auswirkungen auf das Passregime, die Arbeiter blieben immer noch ohne Dokumente. Sie erhielten sie nur auf persönliche Anordnung des Vorsitzenden. Die Zertifizierung der Bürger wurde erst 1981 abgeschlossen. Schon damals versuchten Dorfbewohner, vor allem junge Leute, massenhaft die Dörfer in Richtung Städte zu verlassen.

Fortsetzung des Themas lesen,
warum im vorrevolutionären Russland viel verdient wurde, aber nicht genug Geld für ein wohlgenährtes Leben da war.
Eine Quelle:
https://novate.ru/blogs/260321/58320/

DAS IST INTERESSANT:

1. Warum Sie nicht versuchen können, den Bahnsteig zu erklimmen, wenn Sie in der U-Bahn auf die Schienen gefallen sind

2. Zwei Geschäfte verbinden: Warum Kalaschnikow den Trick für einen Fehler hielt (Video)

3. Sommerbewohner beschichteten das Haus mit 5.000 Flaschen und reduzierten die Heizkosten