Auf dem Höhepunkt seiner Macht besaß das Römische Reich zu dieser Zeit tatsächlich die Hälfte der zivilisierten und bekannten Welt. Stämme, Völker, Staaten verneigten sich vor ihr. Was die Römer nie einschlossen, waren die Länder von Magna Germania. Hat sich eines der größten Imperien der Menschheitsgeschichte an den widerspenstigen Deutschen die Zähne ausgebissen? Versuchen wir es herauszufinden.
Zunächst einmal lohnt es sich zu verstehen, was Rom am Ende des 1. Jahrhunderts n. Chr. und was Deutschland zu diesem Zeitpunkt war. Deutschland ist ein „wildes Feld“, bewohnt von verstreuten Stämmen, die auf der Ebene einer Stammesgemeinschaft stehen. Die Deutschen lebten größtenteils in so etwas wie Dörfern mit einigen Dutzend bis mehreren Hundert Menschen. Rom ist ein universelles, hoch organisiertes Sklavenreich mit einem einheitlichen politischen System und einer proto-regulären Armee.
Die römische Expansion wurde nie nach dem Prinzip durchgeführt: „Lasst uns die Eingeborenen da drüben erobern. Und warum? Und einfach so!" Da Rom ein Sklavenhalterreich war, war es vor allem an dicht besiedelten Regionen interessiert, um bei Feldzügen Sklaven zu erbeuten. Rom blieb lange Zeit nur dort, wo man etwas mitnehmen konnte, wo es wertvolle Ressourcen oder für die Landwirtschaft geeignete Gebiete gab und wo auch die wichtigsten Handelswege verliefen.
Schauen wir uns die wichtigsten römischen Feldzüge in der Geschichte der Republik und des Imperiums an. Der Krieg mit Karthago und den nordafrikanischen Völkern wurde um die Kontrolle der Seehandelsrouten geführt. Der Krieg mit den griechischen Staaten wurde aus denselben Gründen geführt. Die Römer gingen wegen Sklaven und Metallen nach Spanien. Nach Gallien aus den gleichen Gründen und auch, um neue Länder für die römische Kolonialisierung zu erobern. Die Eroberung Britanniens war vor allem den reichen Zinn- und Kupfervorkommen auf den Inseln zu verdanken Jahrhunderte ihres Aufenthalts gelang es den Römern, fast das gesamte Oberflächenmetall aus den Skeletten zu pumpen Auftreten.
Ägypten wurde wegen landwirtschaftlicher Gebiete, Goldminen im Süden des Niltals und Handelsrouten mit dem Osten, einschließlich Indien und China, erobert. Letzterer Grund spielte bei der Eroberung Judäas und eines Teils des Nahen Ostens eine untergeordnete Rolle. Aber aus irgendeinem Grund gingen weder die Römer noch die Ägypter zu ihrer Zeit den Nil hinunter zu den Stämmen der schwarzen Nubier, wo es nichts als Wilde und Krokodile gibt.
Dasselbe geschah mit den Ländern der Deutschen. Was war den Menschen zu nehmen, die in undurchdringlichen Wäldern leben und sich an Feiertagen (na ja, für den Krieg) Bärenkot über ihre nackten Körper schmieren? Und es ist kein Witz. Natürlich gingen die Römer mehr als einmal nach Deutschland. Aber die Aufgabe, zu versuchen, diese Gebiete im weiteren Sinne zu erobern, war nie eine. Julius Caesar war einer der ersten, die nach Deutschland „gingen“, nachdem er dort ein traditionelles römisches Massaker arrangiert hatte, um lokale Stämme einzuschüchtern. Tatsächlich gingen die meisten römischen Militärführer mit dieser Aufgabe dorthin: einen blutigen Terror zu arrangieren, damit die Deutschen nicht einmal daran denken würden, in nichtrömisches Gebiet einzudringen. Es ist wichtig zu verstehen, dass die Römer natürlich "blutige Hunde" waren, nur die Deutschen waren es wert "zivilisierte" Nachbarn und taten dasselbe - regelmäßige Überfälle auf römisches Territorium, um Sklaven zu fangen und Raub.
Daher mussten die Stämme eingeschüchtert und in tributpflichtige Beziehungen gebracht werden. Die Deutschen zollten den Römern Tribut, meist Naturprodukte, und stellten auch Soldaten für die römischen Legionen als Hilfstruppen – verbündete Krieger. Von Kolonisierung und Romanisierung deutscher Länder war keine Rede: Damals waren dies zum größten Teil sehr arme und karge Länder Das Gebiet der "Magna Germania" lag in undurchdringlichen Wäldern, es war in römischem Maßstab, dort Landwirtschaft zu betreiben unmöglich. Selbst wenn die Römer die Wälder abgeholzt hätten, indem sie zehntausende Sklaven dorthin trieben, hätte Deutschland wegen des Klimas mit der damaligen Landwirtschaft keine effektive Agrarregion werden können. Absolut keine rentable Investition von Kräften und Ressourcen, wenn man die Getreidespeicher eines Imperiums wie Spanien, Italien, Sizilien, Afrika (modernes Tunesien) und Ägypten hat.
Natürlich rebellierten die Deutschen von Zeit zu Zeit gegen die römische Herrschaft: Sie verweigerten die Zahlung von Tribut, gingen auf Raubzüge und griffen die Grenzlager der Legionen an. Die berühmteste Aufführung der Deutschen war natürlich das Massaker im Teutoburger Wald, als eine Konföderation germanischer Stämme entstand und die deutschen Auxilia, die zu ihnen übergingen, besiegten 3 römische Legionen, die während mehrerer Tage auf dem Marsch marschierten Kämpfe. Aber wenn man von der Schlacht in Teutoburg spricht, vergessen viele, sich daran zu erinnern, dass die Römer einige Jahre später eine neue Strafexpedition nach Magna Germania schickten und die Deutschen besiegten. Gleichzeitig sollte man nicht glauben, dass alle Deutschen an dem Aufstand teilgenommen haben. Viele Stämme blieben entweder an der Seitenlinie oder beeilten sich, sich so schnell wie möglich mit den Römern anzufreunden, wobei sie ihre Unschuld beteuerten und genau wussten, was das Reich als nächstes tun würde.
Es wäre auch ein Fehler zu glauben, dass alles in den Beziehungen zwischen Römern und Germanen nur auf Terror beruhte: willensschwache Deutsche zitterten vor dem Imperium, und nur wenige offen zurückgewiesene Führer versuchten etwas tun. Deutschland war im Laufe der Geschichte ein Problem für die Römer. Denn es war kein einzelner Staat, dem man zustimmen konnte, sondern eine Streuung von Stämmen und Clans. Jemand konnte eingeschüchtert werden, aber Strafexpeditionen erreichten nicht einmal jemanden. Einige überfielen die Römer ständig, egal was passierte, andere handelten aktiv mit den Römern. Und vor allem übten die Römer aktiv, die Anführer zu bestechen, damit sie sich entweder untereinander stritten oder zumindest die Grenze nicht störten. Zu diesem Zweck gab es sogar in Italien spezielle Schmuckwerkstätten, „Barbariacarii“, die Schmuck speziell für Geschenke an die Deutschen herstellten: sehr helle, farbenfrohe „Zigeuner“ -Produkte. Die Römer selbst trugen dies nicht. Im Allgemeinen war die Beziehung zwischen dem Reich und den Stämmen vielfältig und komplex.
>>>>Ideen fürs Leben | NOVATE.RU<<<<
Abschließend ist es wichtig, eines zu verstehen: Als die Römer es wirklich brauchten, erreichten sie, was es kostete und egal, wie viele Legionen es kostete. Das anschaulichste Beispiel in dieser Hinsicht ist Judäa, über das Handel mit dem Osten, einschließlich Indien und China, stattfand. Zunächst war Judäa ein römisches Protektorat. Aufgrund der innenpolitischen Instabilität des jüdischen Staates verlor Rom jedoch ständig die Kontrolle über diese Region. Irgendwann eroberten die Römer einfach Judäa und nahmen es in ihre Zusammensetzung auf. Die Juden rebellierten, schlachteten die römischen Legionen, befreiten ihre Städte. Und wie endete das alles jedes Mal und am Ende?
Und das gleiche wie immer: ein Imperium mit viel größerer Wirtschaftskraft und praktisch unbegrenztem Mobilisierungspotential eines relativ kleinen Das Königreich des Nahen Ostens hat einfach alle Rebellen und diejenigen verdaut, die mit dem Export der "römischen Demokratie" in Form von Legionen von 4,5 Tausend Bösen nicht einverstanden waren Männer. Und am Ende blieb statt des Tempels nur noch die Klagemauer, und überall hingen Statuen des Kaisers, Jupiters und Purpurbanner mit „S.P.Q.R“. Wenn sich das Römische Reich wegen jemandem die Zähne ausgebrochen ist, dann waren es definitiv keine zerstreuten Germanen, sondern Parthien, aus dem später das Sassanidenreich oder das Zweite Perserreich wurde. Aber das ist eine ganz andere Geschichte.
Lesen Sie in Fortsetzung des Themas weiter warum im alten rom mysteriöse weiße Kieselsteine wurden in die Straßen eingefügt.
Eine Quelle: https://novate.ru/blogs/161021/60898/