Warum es in Russland schon immer Zaren und in Europa Könige gab: Was ist der Unterschied zwischen den Namen der Monarchen?

  • Dec 30, 2021
click fraud protection
Fast jeder weiß, dass die Staatsoberhäupter in Westeuropa schon immer Zaren genannt wurden, und in Osteuropa müssen sie kein großer Historiker sein. Nur wenige wissen jedoch, was den Unterschied in den Namen der Monarchen beeinflusst hat.
Fast jeder weiß, dass die Staatsoberhäupter in Westeuropa schon immer Zaren genannt wurden, und in Osteuropa müssen sie kein großer Historiker sein. Nur wenige wissen jedoch, was den Unterschied in den Namen der Monarchen beeinflusst hat.
Fast jeder weiß, dass die Staatsoberhäupter in Westeuropa schon immer Zaren genannt wurden, und in Osteuropa müssen sie kein großer Historiker sein. Nur wenige wissen jedoch, was den Unterschied in den Namen der Monarchen beeinflusst hat.

1. Kurz über die Könige

Im Auftrag von Julius Gaius Caesar, dem berühmten Diktator, wurde der Titel „Zar“ gebildet Foto: Spielplatz.ru
Im Auftrag von Julius Gaius Caesar, dem berühmten Diktator, wurde der Titel "Zar" gebildet / Foto: Spielplatz.ru
Im Auftrag von Julius Gaius Caesar, dem berühmten Diktator, wurde der Titel "Zar" gebildet / Foto: Spielplatz.ru

Seltsamerweise aber hat das Wort "König" seine Wurzeln im antiken Rom. Im Auftrag von Julius Gaius Caesar, dem berühmten Diktator, wurde dieser Titel gebildet. Caesar wurde zu seinen Lebzeiten als bester Kommandant anerkannt. Es ist nicht verwunderlich, dass sein Name in Zukunft als Synonym für ein anderes wichtiges Wort wahrgenommen wurde - "Sieg". Im Laufe der Zeit wurde "Caesar" durch die Gnade der Kaiser Teil ihres Titels. Aber dann hatte dieses Wort eine etwas andere Bedeutung - "Gewinner". In Rom wurden die Könige übrigens "geh" genannt.

instagram viewer

Wladimir, Prinz von Kiew, 988 zum Christentum konvertiert / Foto: Twitter
Wladimir, Prinz von Kiew, 988 zum Christentum konvertiert / Foto: Twitter

Allmählich wanderte der Titel nach Byzanz, obwohl die Römerzeit endete. Wladimir, Prinz von Kiew, 988 Christentum angenommen. So lernten sie in Russland die Kultur von Byzanz kennen. Dies wurde zur Grundlage der Idee des sechzehnten Jahrhunderts. Dann sagten sie, Moskau sei das dritte Rom.

Iwan der Schreckliche im Jahr 1547 nahm sogar den Titel an und wurde Caesar / Foto: monomah.org
Iwan der Schreckliche im Jahr 1547 nahm sogar den Titel an und wurde Caesar / Foto: monomah.org

Dem Konzept nach war Russland der mächtigste orthodoxe Staat. Und da ihre Kulturen und die Roms nahe beieinander liegen, hat sie das Recht, die Nachfolgerin des einst großen Römischen Reiches zu sein. Iwan der Schreckliche im Jahr 1547 nahm sogar den Titel an und wurde Cäsar. In einer gekürzten Version stellte sich heraus, dass es sich um einen König handelte. Daher war es offiziell dieser Monarch, der der erste Zar in Russland wurde.

2. Nun zu den Königen

Der Titel "König" wurde im Auftrag eines anderen bedeutenden Kaisers in der Geschichte gebildet, aber bereits fränkisch - Karl der Große / Foto: disgustingmen.com
Der Titel "König" wurde im Auftrag eines anderen bedeutenden Kaisers in der Geschichte gebildet, aber bereits fränkisch - Karl der Große / Foto: disgustingmen.com

Die überwältigende Mehrheit der Linguisten in der UdSSR glaubt, dass der "König" im Auftrag einer anderen wichtigen Person in der Geschichte gebildet wurde Kaiser, aber schon fränkisch - Karl der Große, der im 8. Jahrhundert zum Eroberer West- und Mitteleuropas wurde Jahrhundert. Nach diesen Ereignissen kündigte er die Wiederbelebung Roms an.

Die Briten nennen das Staatsoberhaupt "König", in Spanien - "rey", in Deutschland - "Knig", in Frankreich - "roi" / Foto: yaplakal.com
Die Briten nennen das Staatsoberhaupt "König", in Spanien - "rey", in Deutschland - "Knig", in Frankreich - "roi" / Foto: yaplakal.com

Das Heilige Römische Reich wurde auf der Grundlage der Eroberungen dieses Mannes geschaffen. Chronisten dieser Zeit begannen beeindruckt, alle Monarchen des Westens Könige zu nennen und sonst nichts. Soweit es den Westen betrifft, existiert dieses Wort dort nicht. Die Briten nennen das Staatsoberhaupt "König", in Spanien - "rey", in Deutschland - "Knig", in Frankreich - "Roi".
Englische und deutsche Titel wurden aus "konung" gebildet - so sprachen sie den Führer im alten Deutschland an. Die französischen und spanischen Titel stammen vom römischen "rex".

Im Mittelalter war der Papst an der Titelverteilung beteiligt / Foto: jnsm.com.ua
Im Mittelalter war der Papst an der Titelverteilung beteiligt / Foto: jnsm.com.ua

Während des Mittelalters war der Papst für die Verteilung von Titeln verantwortlich. Der katholische Monarch hatte das Recht, das Land nur mit seinem Segen zu führen. Aber den Orthodoxen war das egal. Dies war der Hauptunterschied. Wenn der König ein gewöhnlicher Monarch war, dann ist der König ein Kaiser, unter dessen Schirmherrschaft das gesamte orthodoxe Volk stand.

>>>>Ideen fürs Leben | NOVATE.RU<<<<

Jaropolk Izyaslavovich wurde der erste König in Russland / Foto: ok.ru
Jaropolk Izyaslavovich wurde der erste König in Russland / Foto: ok.ru

Kaiser des Heiligen Römischen Reiches im Jahr 1489 bot Ivan III den königlichen Titel an, wurde aber abgelehnt. Der Moskauer Prinz begründete seine Tat damit, dass in Russland nur Gott Macht gebe und es keinen Segen brauche, um zu regieren. Aber es gab auch diejenigen, die den Titel akzeptierten. Jaropolk Izyaslavovich wurde der erste König in Russland. Volyn Prinz im Jahre 1075 persönlich zur Krönung nach Rom gefahren. Daniil Romanovich wurde die zweite betitelte Figur. Er krönte 1253 den galizisch-wolynischen Prinzen. In der Stadt Dorogichin ist der Vertreter des Papstes. Der Prinz unternahm diesen Schritt, um im Krieg gegen die Mongolen-Tataren Unterstützung aus dem Westen zu bekommen.

Fortsetzung des Themas lesen,
warum auf dem Emblem Russlands drei Kronen stehen, wenn es nur zwei Adlerköpfe gibt.
Eine Quelle:
https://novate.ru/blogs/190821/60228/

DAS IST INTERESSANT:

1. Warum russische Panzer immer noch mit 90 Jahre alten Motoren laufen

2. Makarov-Pistole: Warum moderne Modelle einen schwarzen Griff haben, wenn er in der UdSSR braun war

3. Wie ein riesiges Schiff es schafft, in der Strömung an einem relativ kleinen Anker zu bleiben