Jeder, der schon einmal einer Schusswaffe begegnet ist, hat eine Vorstellung davon, was eine Patronenhülse ist. Vereinfacht gesagt handelt es sich um ein einseitig geschlossenes Rohr. In die Hülle werden eine Ladung und ein brennbarer Stoff (Schießpulver) eingebracht. Sie kommen in verschiedenen Größen und Formen. Es hängt davon ab, für welchen Patronentyp die Hülse bestimmt ist. Die Geschosshülle besteht übrigens aus unterschiedlichen Materialien. Dies sind hauptsächlich Messing und Stahl. Wir werden versuchen herauszufinden, was der Vorteil der einzelnen Legierungen ist und warum in Russland und den Vereinigten Staaten Laufbuchsen aus unterschiedlichen Materialien vorherrschen.
Was war los mit Messing?
Wie Sie aus dem Lehrplan wissen, ist Messing eine Legierung aus Kupfer und Zink. Basismetalle (nennen wir sie so) sind in vielen Branchen sehr gefragt. Die Herstellung von Teilen und Mechanismen unter Verwendung dieser wird als ziemlich kostspielig angesehen. Aber darüber reden wir später. Kommen wir nun zurück zu den Gehäusen.
Als beliebteste Patronenhülse galt eine aus Messing. Die Auskleidungen aus diesem Material waren stark und zuverlässig. Darüber hinaus ist Messing selbst Kunststoff. Diese Qualität unterscheidet es von anderen Legierungen, die in verschiedenen historischen Epochen für die Herstellung von Gehäusen verwendet wurden.
Die Messinghülse für die Patrone ermöglichte eine qualitativ hochwertige Obturation (Abdichtung des Laufs beim Abfeuern). Schließlich ermöglichte die Legierung der Hülse, sich besser auszudehnen und enger an die Kammer zu passen. Dadurch gelangten weniger Pulvergase und verbrannte Partikel in ihn sowie in den Receiver. Dementsprechend blieben sie länger relativ unbelastet. Schusswaffen mussten nach dem Abfeuern von Messingpatronen nicht häufig gereinigt werden. Stimmen Sie zu, dieses Verfahren nimmt viel Zeit in Anspruch.
Aber die hohen Kosten der Messingherstellung haben die Produktion von Laufbuchsen aus dieser Legierung angepasst. Die Entwickler begannen, nach anderen Materialien zu suchen, aus denen die Patronenhülse hergestellt werden könnte. So entstanden Stahlhülsen.
Andere braucht man, andere sind wichtig
Das Stahlgehäuse hat einen langen und beschwerlichen Weg hinter sich, bevor es in die Massenproduktion ging. Der Punkt ist, dass nicht alle Eisen-Kohlenstoff-Legierungen ähnliche Eigenschaften wie Messingschalen aufwiesen. Die Spezialisten mussten viele stählerne „Cocktails“ auf Festigkeit und Berufstauglichkeit testen. Nicht alle Rohlinge waren der Aufgabe gewachsen. Am Ende gelang es den Entwicklern jedoch, eine Legierung zu schaffen, die das optimale Verhältnis von Duktilität und Festigkeit bietet.
Außerdem erforderten die Stahlhülsen eine zusätzliche Beschichtung. Das Material war empfindlich gegenüber Kammerreibung, die beim Laden und Nachladen von Schusswaffen auftritt. Doch Experten konnten einen Ausweg aus dieser Situation finden. In der modernen Welt werden Stahlhülsen nicht nur mit einem speziellen Lack zusätzlich behandelt. Sie greifen auch auf die Verwendung von Polymeren und das Verzinken und sogar das Beschichten zurück. Dabei wird der Stahl mit einer dünnen Messingschicht überzogen. Das Ergebnis ist ein Bimetall, das duktiler ist als Stahl.
Also. Die Herstellung von Stahllinern ist kostengünstiger. Allerdings mühsamer als die Herstellung von Messinggehäusen. Stahlhülsen verschmutzen stärker das "Innere" von Pistolen und Gewehren. Immerhin leitet die Hülle mehr Pulvergase und kleine Partikel in die Kammer. Dementsprechend muss die Waffe öfter gereinigt werden.
>>>>Ideen fürs Leben | NOVATE.RU<<<<
Interessenkonflikt oder es geht nur um Nutzen
Kehren wir zu einer weiteren Frage zurück, die zu Beginn unseres Artikels geäußert wurde - warum in Russland und den USA die Herstellung von Hüllen aus verschiedenen Materialien vorherrscht. Daher werden Stahlschalen in den russischen Freiräumen häufig verwendet. In den amerikanischen Staaten - Messinghülsen. Wir wissen bereits, dass die Herstellung von letzterem teurer ist, also wirtschaftlich nicht rentabel ist. Warum also stoppt Amerika nicht die Massenproduktion von Messingauskleidungen?
Höchstwahrscheinlich liegt der springende Punkt in der Mentalität sowie in der semantischen Belastung, die mit dem Wort "Nutzen" verbunden ist. In der sowjetischen und dann in der russischen Rüstungsindustrie bestand die Hauptaufgabe darin, die Produktionskosten zu senken. Die Herstellung von Stahlhülsen ist kostengünstiger als Messinggehäuse. Kosten (häufiges Reinigen von Schusswaffen, das lange dauert) wurden weniger hervorgehoben. In den Vereinigten Staaten ist das Gegenteil der Fall. Dort steht das Endergebnis ganz oben. Der kostspieligen Herstellung von Messinggehäusen steht der geringere Zeitaufwand für die Wartung der Waffenausrüstung gegenüber.
Teile deine Meinung dazu. Warum in Russland Stahlhülsen und in den USA Messinghülsen überwiegen?
DAS IST INTERESSANT:
1. Warum Sie nicht versuchen können, den Bahnsteig zu erklimmen, wenn Sie in der U-Bahn auf die Schienen gefallen sind
2. Warum tragen amerikanische Männer ein T-Shirt unter ihrem Hemd?
3. Wie viele Liter Benzin bleiben im Tank, wenn die Kontrollleuchte aufleuchtet (Video)