Der Raketenwerfer BM-13 Katyusha ist das gleiche Markenzeichen der Roten Armee im Zweiten Weltkrieg wie der Panzer T-34, die Maschinenpistole Shpagin oder das Kampfflugzeug Il-2. In der Geschichte ist bekannt, wie die gegnerischen Seiten die erfolgreichsten Waffen voneinander zu übernehmen wissen. Dies wirft die Frage auf: Wenn die BM-13 wirklich so gut waren, warum hat Nazi-Deutschland dann so etwas nicht für seine Armee getan?
„Die beste Waffe der Russen ist die Artillerie. Ich habe in vielen Ländern gekämpft, aber eine solche Artillerie habe ich nirgendwo anders gesehen. Unser Unternehmen hat 80 % seines Personals verloren, von dem die Hälfte durch Raketenartilleriefeuer zerstört wurde Angriffslust", - solche Worte waren im Vernehmungsprotokoll eines deutschen Kriegsgefangenen enthalten, der in einer der Schlachten vor den Ereignissen am Kursker Ausbuchtung. Raketenartillerie gab es natürlich nicht nur in der Roten Armee.
Die Geschichte der Raketenartillerie im 20. Jahrhundert begann lange vor dem Zweiten Weltkrieg. Die Entwicklung solcher Systeme wurde in Deutschland und in der UdSSR und in anderen Ländern durchgeführt. Das Hauptproblem aller Entwicklungen war die äußerst zweifelhafte Schussgenauigkeit. Angesichts der Erfahrungen des Ersten Weltkriegs betrachteten die Ingenieure jedoch mehrere Raketenstartsysteme zunächst nur als Mittel zur Lieferung chemischer Munition. Diese giftigen Gaswolken wehren die geringe Genauigkeit des Bodens der Granaten ab. Den massiven Einsatz chemischer Waffen im Zweiten Weltkrieg haben jedoch alle Seiten aufgrund ihrer Gefährlichkeit und Unberechenbarkeit letztendlich aufgegeben.
Für die Sowjetunion war der weit verbreitete Einsatz von Raketenartillerie weitgehend eine Zwangsmaßnahme. Das dramatische Jahr 1941 führte dazu, dass die UdSSR viele klassische Kanonen und vor allem Artillerietraktoren verlor, mit denen es vor dem Krieg nicht so gut ging. Zu dieser Zeit begann das Interesse an mehreren Trägerraketensystemen zu wachsen. Trotz einiger Mängel hatte die MLRS auch eine Reihe von Vorteilen: Die Raketen dafür waren recht einfach herzustellen, außer Darüber hinaus ermöglichte es das System, praktisch gleichzeitig ein ganzes Feld mit Feuer zu beschießen, was mit einer herkömmlichen Kanone nicht möglich war Artillerie.
Die Rote Armee musste buchstäblich experimentell den besten Weg finden, um die Katjuscha einzusetzen. Anfangs versuchten sie sogar, sie auf den Befestigungsanlagen der Küste zu montieren und als Schiffsabwehr zu verwenden. 1942 fanden die Armee und das Landesverteidigungskomitee schließlich genau heraus, wie man eine praktisch neue Art von Waffe einsetzte. Darüber hinaus benötigte die Armee dringend mobile Artillerie, die mit Panzerformationen Schritt halten konnte.
Angesichts des Mangels an Artillerie-Traktoren war die konventionelle Artillerie nicht die beste Wahl. Eine andere Sache ist MLRS, das auf Traktoren, Panzern und Lastwagen montiert ist. Darüber hinaus konnten "Katyusha" und "Andryusha" in Fabriken hergestellt werden, die nie mit der Herstellung von Artilleriewaffen beschäftigt waren. Dadurch konnte die Rote Armee das Artilleriedefizit noch schneller ausgleichen. Und trotz zahlreicher Probleme mit dem Qualitätsniveau (hauptsächlich Munition, es wurde auf Ende 1943) erwies sich "Katyushas" als furchtbar wirksam, insbesondere gegen die Linien deutscher Befestigungen und Infanterie Formationen.
Und was ist mit der MLRS im Reich? Die Deutschen hatten ihre eigene Raketenartillerie. Es genügt, an den sechsläufigen "Nebelwerfer" zu erinnern. Die deutschen Analoga der Katjuscha waren jedoch nicht wirklich weit verbreitet. Dies geschah vor allem, weil die Wehrmacht von Beginn des Krieges an mit der Artillerie sehr gut zurechtkam. Inklusive schwer. Und genauso gut lief es mit den Artillerie-Traktoren. Die Wehrmacht hatte nie die dringende Notwendigkeit, nach einem Ersatz für konventionelle Geschütze zu suchen, und daher wurde der MLRS viel weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Was kostete die Flotte "deutscher" schwerer Geschütze, die nach der Besetzung Tschechiens als Trophäe an die Reichsarmee gingen.
>>>>Ideen fürs Leben | NOVATE.RU<<<<
Die wichtigsten Innovatoren auf dem Gebiet des MLRS in Deutschland während des Zweiten Weltkriegs waren die SS-Truppen. Die meisten Raketenartilleriesysteme wurden von den im Süden operierenden Formationen von Generalleutnant Paul Hausser eingesetzt. Die SS-Truppen hatten die repräsentativste MLRS-Flotte. Obwohl deutsche Systeme im Allgemeinen eine bessere Genauigkeit hatten als sowjetische Katjuschas, waren die Deutschen ironischerweise ständig mit der Wirksamkeit ihres eigenen MLRS unzufrieden. Sie hielten die Genauigkeit für unzureichend, was auch die Entscheidungen des Kommandos über den Umfang der Einführung dieses Waffentyps in die Truppe beeinflusste.
Wenn Sie noch mehr interessante Dinge wissen möchten, dann sollten Sie darüber lesen wie Soldaten der Roten Armee über Nacht überlebt haben auf dem Boden bei 40 Grad Frost.
Eine Quelle: https://novate.ru/blogs/140421/58577/
DAS IST INTERESSANT:
1. Nagant: Warum ihn die russischen und sowjetischen Offiziere nicht mochten
2. Pistole Lerker und Kuppini: Warum eine erfolgreiche Waffe zur Selbstverteidigung verboten wurde
3. Warum haben Panzer Raupenfinger mit nach innen gerichteten Köpfen und Traktoren - nach außen? (Video)