Warum benutzten die Wikinger im Kampf eher Äxte als Schwerter?

  • Sep 05, 2021
click fraud protection
Eine Streitaxt ist nicht unbedingt ein riesiges Werkzeug, das nur von einer Person mit bemerkenswerter Stärke beherrscht werden kann. Tatsächlich ist die Geschichte der Entwicklung dieser Art von Kaltwaffen seit langem und ihre Entwicklung war eher langsam. An sie sollten Sie sich wenden, um zu verstehen, warum die Wikinger Äxte bevorzugten.
Eine Streitaxt ist nicht unbedingt ein riesiges Werkzeug, das nur von einer Person mit bemerkenswerter Stärke beherrscht werden kann. Tatsächlich ist die Geschichte der Entwicklung dieser Art von Kaltwaffen seit langem und ihre Entwicklung war eher langsam. An sie sollten Sie sich wenden, um zu verstehen, warum die Wikinger Äxte bevorzugten.
Eine Streitaxt ist nicht unbedingt ein riesiges Werkzeug, das nur von einer Person mit bemerkenswerter Stärke beherrscht werden kann. Tatsächlich ist die Geschichte der Entwicklung dieser Art von Kaltwaffen seit langem und ihre Entwicklung war eher langsam. An sie sollten Sie sich wenden, um zu verstehen, warum die Wikinger Äxte bevorzugten.

1. Franziskus und ihre Nachfolger

Im frühen europäischen Mittelalter waren die Lichtäxte von Franziskus beliebt / Foto: yandex.ru
Im frühen europäischen Mittelalter waren die Lichtäxte von Franziskus beliebt / Foto: yandex.ru
Im frühen europäischen Mittelalter waren die Lichtäxte von Franziskus beliebt / Foto: yandex.ru
Francis waren nur für den Nahkampf geeignet / Foto: Pinterest
Francis waren nur für den Nahkampf geeignet / Foto: Pinterest
Francis waren nur für den Nahkampf geeignet / Foto: Pinterest
instagram viewer

Im frühen europäischen Mittelalter waren die Franziskus die beliebtesten. Diese leichten Beile wurden allmählich nicht nur im Nahkampf, sondern auch zum Werfen eingesetzt. Sie haben aufgehört, sie zu benutzen, noch bevor die Zeit der Wikinger kam.

Der Axtschaft der nachfränkischen Zeit wurde auf 50-60 Zentimeter verlängert / Foto: info-rm.com
Der Axtschaft der nachfränkischen Zeit wurde auf 50-60 Zentimeter verlängert / Foto: info-rm.com

In der nachfränkischen Ära wurden die Äxte etwas anders. Sie hatten einen Schaft von 50 bis 60 Zentimetern. Beile hatten eine Reihe von positiven Eigenschaften. Sie waren leicht, perfekt ausbalanciert. Sie wurden verwendet, um in einem Kampf von Angesicht zu Angesicht zu kämpfen und eingezäunt. Anfangs betrug die Schnittfläche bis zu zehn Zentimeter. Nach und nach wurde es breiter.

2. Skandinavische oder dänische Wikingeraxt

Die skandinavische Wikingeraxt war eineinhalb Meter lang, die Schneidefläche erweiterte sich von der Basis bis zur Klinge / Foto: healiosproducts.com
Die skandinavische Wikingeraxt war eineinhalb Meter lang, die Schneidefläche erweiterte sich von der Basis bis zur Klinge / Foto: healiosproducts.com

Sein Schaft war bis zu 1,5 Meter lang, die Schnittfläche war an der Basis schmal und näherte sich der Klinge an. Solche Indikatoren ermöglichten es, das Gewicht zu reduzieren und die Nutzungsgeschwindigkeit und die Gesamtdurchschlagskraft zu verbessern.

Die Form des Beils wurde nicht zufällig gewählt, dank ihr konnte der Wikinger den Schild des Feindes zu sich ziehen, um zuzuschlagen / Foto: artstation.com
Die Form des Beils wurde nicht zufällig gewählt, dank ihr konnte der Wikinger den Schild des Feindes zu sich ziehen, um zuzuschlagen / Foto: artstation.com

Es war kein Zufall, dass die Form abgerundet war. Dadurch hatte der Wikinger die Möglichkeit, den Schild des Feindes zu sich zu ziehen und mit einem scharfen Teil einen präzisen Schlag auf den Kopf zu versetzen. Die zweihändige skandinavische Axt gab im Gegensatz zu allen verfügbaren Schwertern eine große Reichweite. Aber es war langsamer als die Klinge. Es gab jedoch mehr positive Aspekte. Dank ihm haben die Wikinger die Angriffe der Reiter erfolgreich abgewehrt. Sie wurden in der Praxis von den Truppen vieler Staaten angewendet.

3. Warum bevorzugten die Skandinavier Beile?

Schwerter waren teuer und Statuswaffen, sie konnten sich Yarls, Könige und hochrangige Bürgerwehren leisten / Foto: alev-biz.livejournal.com
Schwerter waren teuer und Statuswaffen, sie konnten sich Yarls, Könige und hochrangige Bürgerwehren leisten / Foto: alev-biz.livejournal.com

Zu dieser Zeit waren Schwerter sehr teuer und hochrangig. Sie gehörten hochrangigen Bürgerwehren. Es könnte beim Jarl oder beim König gewesen sein, aber gewöhnliche Leute, die gestern in der Landwirtschaft tätig waren, konnten sich kein Schwert leisten. Er konnte es erst nach vielen Kampagnen bekommen, und zwar erfolgreichen. Aber der einfache Bauer hatte andere Vorlieben, zum Beispiel ein Haus, eine Wirtschaft zu erwerben und zu heiraten.

Es brauchte nicht viel Metall, um eine Axt herzustellen, also war sie viel günstiger als ein Schwert / Foto: youtesla.ru
Es brauchte nicht viel Metall, um eine Axt herzustellen, also war sie viel günstiger als ein Schwert / Foto: youtesla.ru

Eine Kampfaxt konnte von seinem eigenen Meister hergestellt werden, da er dafür nicht viel Metall benötigte und der Axtgriff jederzeit geändert werden konnte. Jeder Skandinavier wusste mit einer solchen Waffe umzugehen, daher gab es hier keine Probleme.

>>>>Ideen fürs Leben | NOVATE.RU<<<<

Kampftaktiken und ein langer Axtschaft gaben den Wikingern einen Vorteil gegenüber Feinden / Foto: imhotour.ru
Kampftaktiken und ein langer Axtschaft gaben den Wikingern einen Vorteil gegenüber Feinden / Foto: imhotour.ru

Die Axt war auch eine vielseitige Waffe. Ein Feind mit einem Schwert konnte dem Wikinger kaum nahe kommen. Kampftaktiken, eine Wand aus Schilden und lange Waffen gaben den Wikingern erhebliche Vorteile.

Fortsetzung des Themas lesen,
warum Wikingerschilde tatsächlich zerbrechlich und leicht zu zerbrechen waren.
Eine Quelle:
https://novate.ru/blogs/210321/58271/

DAS IST INTERESSANT:

1. "Fu, Barbarei": Wie sich die alten Römer bei kaltem Wetter kleideten

2. Warum tragen amerikanische Männer ein T-Shirt unter ihrem Hemd?

3. Berezin-Maschinengewehr: berühmt und unbekannt zugleich