(!)Abonnieren Sie unseren Kanal bei Zen >>IDEEN FÜR DAS LEBEN| NOVATE.RU<
Auch zu Beginn ihrer Geschichte haben die Menschen sie in verschiedenen Konflikten und Kriegen zerstört. Es scheint, dass die Menschheit nie aus dem Prinzip des weggehen „Essen oder gefressen werden.“ Deshalb ist das Thema der Waffen war schon immer unglaublich beliebt. Es wurde angenommen, dass die Waffe von hohen Qualität und zuverlässig sein sollte. Aber oft in der Geschichte kam es, dass die neuesten und modernsten Proben bewiesen schlechter als diejenigen, die sie ausgestellt wurden. Das Schlimmste maßgeblicher Militärexperte Kyle Mizokami wählt.
1. Typ 38 Arisaka
Es ist nicht alle japanischen Kreationen machen immer einen Spritzer auf Ihrem Gebiet. Holen Sie sich mindestens ein Gewehr Arisaka Typ 38 Gewehr. An der Wende des zwanzigsten Jahrhunderts der von vielen westlichen Technologien kopiert Japaner. Ist keine Ausnahme und das Mauser-Gewehr. Das ist nur eine Kopie oft schlimmer war.
Das Gewehr wurde unter der Patrone Kaliber 6,5 mm geschaffen, um eine kleine Rendite zu erzielen, weil die durchschnittlichen japanischen Soldaten körperlich schwächer als die Europäer waren. Armlänge betrug 1,47 m. Das Wachstumsmedium japanische conscript betrug 1,63 m. Gewehr 4,2 kg wog, während das Gewichtsmittel der japanische Soldat 59 kg waren. Als Ergebnis wurde festgestellt, dass 6,5 mm Patrone eine sehr schwache Wirkung gestoppt hat gefunden.
2. M16
AR-15 Gewehr wurde von dem Designer Eugene Stoner entwickelt. Es war leicht, und tödlich. Hier sind nur eine Modifikation der Armee M16 alles war sehr gut. In der Frühzeit der Gewehrmunition mit sehr geringer Qualität Schießpulver verwendet, die eine Einzahlung von mehr erstellt. Diese intensive Verschmutzung von Waffen geführt, und zur gleichen Zeit zu Marmelade oder sogar Bruch zu dem unpassendsten Moment.
Gewehr in Dienst während des Vietnamkrieges genommen. Nicht schwer zu erraten, in dem Tiegel blutiger Schlachten zu sein, begannen die Waffen Kämpfer zum Scheitern verurteilt. Und obwohl später die Designer das Problem gelöst, M16 Ruf war stark getrübt. Stigma unzuverlässige Waffen auf sie bis heute hängen.
3. L85
In der Mitte der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts beschlossen britische Armee das alte Gewehr L1A1 zu ersetzen, auf der Grundlage der bekannten belgischen FN FAL erstellt, neu. Diese Waffe erhielt mehrere interessante „Schnickschnack“, darunter ein 4-fach optischen Anblick, der nicht entfernt werden kann.
Unmittelbar nachdem die Nachrichten auf Waffen wurden zahlreiche Mängel Nachrichten enthüllt. Waffen schlecht warf aus dem Ärmel, sie sind zu oft stecken. Kunststoffteile Gewehre waren zu zerbrechlich und oft pleite. Versuch, diese „Wunder“ Design-Ideen bisher unternommen zu modernisieren.
4. INSAS
Seit Jahrzehnten wurde die indische Armee mit dem britischen Kleinwaffen ausgestattet. Lokale Fabriken beschäftigt in der Produktion bewährte Enfield Gewehre Nummer 1 Mark III und L1A1. Der erste Versuch, etwas von ihrer eigenen wurde das Indian National INSAS Programm. Später wurde klar, dass der Versuch, ihre eigenen Kleinwaffen zu schaffen - alle gescheitert. Alles war in dem ersten indischen Gewehr schlecht. Es war unzuverlässig, zerbrechlich, zu schnell abgenutzt und Kunststoff Geschäfte INSAS könnten in der Kälte ausbrechen.
5. AMD-65
Auf der Basis des Gewehrs Kalaschnikow-Sturms erstellt eine riesige Menge an Waffen und insbesondere die Sturmgewehre. Meistens waren diese Proben absolut zuverlässig. Aber es gibt Ausnahmen. Zum Beispiel, hier ist die ungarische „Hack“. Waffen - eine exakte Kopie der sowjetischen AKM. Das ist nur in seinen Fähigkeiten zu jedem Vergleich mit den Waffen in der Sowjetunion jedoch nicht mehr.
Mit Arme beinhaltet viele interessante Dinge und Fakten. In diesem Thema zugeschrieben werden kann, und das ist die 5 schlimmste russische Kanonen, nach den AmerikanernWer versteht, dass von dem, was hat zu schießen.
(!)Abonnieren Sie unseren Kanal bei Zen >>IDEEN FÜR DAS LEBEN| NOVATE.RU<
Quelle: https://novate.ru/blogs/170518/46248