Warum die vielversprechende Stechkin-Pistole vom russischen Militär nicht benötigt wurde

  • May 02, 2021
Warum die vielversprechende Stechkin-Pistole vom russischen Militär nicht benötigt wurde

Die Stechkin-Automatikpistole ist eine ziemlich alte Waffe und gleichzeitig in den häuslichen Freiflächen sehr bekannt, nicht nur unter Liebhabern von allem, was schießt. Viele Experten halten das 1951 vorgeschlagene Design immer noch für eines der besten seiner Klasse. Hier stellt sich jedoch eine ganz natürliche und schwierige Frage: Wenn mit Stechkin alles so cool ist, dann warum sich eine so vielversprechende Waffe für Vertreter der heimischen Macht tatsächlich als unnötig herausstellte Strukturen.

Das Hauptproblem ist, dass die Pistole sehr schwer ist. / Foto: warfor.me.
Das Hauptproblem ist, dass die Pistole sehr schwer ist. / Foto: warfor.me.

Die Entwicklung der berühmten APS begann Ende der 1940er Jahre unter der Führung des sowjetischen Büchsenmachers Igor Yakovlevich Stechkin. Die neue automatische Pistole wurde in der UdSSR als potenzieller Ersatz für alles andere entwickelt. Kurzlaufwaffen, die zu dieser Zeit im Dienst von Offizieren, Geheimdiensten und Spezialwaffen standen Abteilungen. Es wurde angenommen, dass die Stechkin-Pistole unter anderem eine Sergeant-Waffe in Linieneinheiten werden würde. In der Praxis stellte sich jedoch heraus, dass alles gar nicht so einfach war. Tatsächlich trat Stechkin nicht in die Armee ein.

Auch ohne die Aktie kam der APS zu umständlich heraus. / Foto: dnpmag.com.

Gleichzeitig ist der "Kampfweg" der APS wirklich herrlich und lang. Die Pistole war in den Konflikten in Angola und Mosambik, wurde während des Krieges in Afghanistan eingesetzt. Bereits in unserer Zeit wurde er in Syrien gesehen. Einige argumentieren sogar, dass die APS während des Unabhängigkeitskrieges von den Kolonialkräften Frankreichs und der Vereinigten Staaten an die vietnamesische Armee geliefert wurde.

Die Pistole wurde bereits in den 1940er Jahren entwickelt. / Foto: osob.store.

Das APS hat viele Vorteile. Eine ausreichend große Feuerkraft wird durch die Verwendung eines automatischen Feuerungsmodus und eines 9x18 mm PM-Kalibers erreicht. Dies macht die APS weniger zu einer Pistole als zu einer Maschinenpistole. Die Waffe wird 20 Runden lang mit Munition aus Magazinen geliefert. Wie alle anderen inländischen Kleinwaffen, die aus dem Förderband herauskommen konnten, verfügt der APS über eine ausreichende Zuverlässigkeit, die weitgehend durch die Einfachheit des Designs bestimmt wird.

LESEN SIE AUCH: Wie Scharfschützen es schaffen, Ziele in einer Entfernung von 2 Kilometern zu treffen

Das Design als Ganzes ist nicht kompliziert. / Foto: doblest.club.

Gleichzeitig weist die Stechkin-Automatikpistole eine Reihe schwerwiegender Mängel auf, die bereits in den 1950er Jahren auftraten Jahre zwangen das Kommando der Streitkräfte der UdSSR, die Idee einer weit verbreiteten Einführung aufzugeben Waffen. Der erste, wichtigste und schrecklichste Nachteil des APS ist sein Gewicht und seine Abmessungen. Sie sind sehr groß, auch für eine automatische Pistole. Die Waffe hat keine akzeptable Ergonomie. Nach den kompakten Haushaltspistolen ist es offen gesagt unpraktisch, Stechkin zu verwenden.

>>>>Ideen fürs Leben | NOVATE.RU<<<<

Für die Armee funktionierte die Pistole nicht. / Foto: vitalykuzmin.net.

Der zweite wichtige Nachteil der APS, der verhinderte, dass sie gleichzeitig "die Pistole der gesamten Armee" wurde, ist die nicht zu hohe Reichweite der Kugel. Dieser Nachteil ergibt sich direkt aus dem ausgewählten Kaliber. Patronen 9x18 mm geben dem Geschoss keine ausreichende Anfangsgeschwindigkeit, um beim Schießen den richtigen Bodenbelag zu gewährleisten. Mit einer effektiven Schussreichweite von 100 Metern hat die APS im Kontext von Lineareinheiten einfach keine taktische Nische für sich und bleibt daher nur die Menge der Spezialkräfte.

Lesen Sie weiter über das Thema
fünf besten Pistolen nach amerikanischen Waffenexperten.
Eine Quelle:
https://novate.ru/blogs/111020/56333/